Здравствуйте. Встречали ли вы CMS, на официальных сайтах которых есть демонстрационная версия с доступом в админку, но без возможности изменения и сохранения страниц? Я да.
Думаю, что эта идея была бы полезна для развития движка.
Я бы сделал так: дал полный доступ в админку, но написал бы плагин, удаляющий ссылки из статей - это позволит избежать кучи спама на сайте, а это позволит не держать модераторов.
Готов, если что, поставить движок на поддомен. Единственное, что не могу сделать - это написать плагин, о котором писал выше.
Предлагаемый адрес: demo.maxhub.ru
Логин админки demo, пароль demo.
Что думаете по этому поводу?
Почему считаю нужным создать демонстрационный сайт:
- Те, кто раздумывают: начать использовать движок или нет, смогут опробовать его в действии (не только в гостевой части, но и в админской, что тоже важно);
- Сделав виджет отправки ошибок, можно получать информацию о плагинах, которые не работают, что избавит от необходимости опробовать каждый. Хотя по поводу надобности введения такого функционала сомневаюсь, поскольку не знаю: будут ли использовать отправку ошибок, и не уйдут ли с сайта, найдя неработающие плагины.
11 4467
Еще записи по теме
- MaxSite наработки, пожелания и предложения...
- Уведомление о новых комментариях Вконтакте, появляющихся на сайте
- Конструкторы сайтов - обесценят работу вебмастеров?
- Дублирование опубликованного комментария - отправка его на e-mail автора
- Нужен урок как верстку натянуть на новую версию движка махсайта
- Вариант формы комментариев
- Про указание дня рождения посетителями сайта на Maxsite CMS
Да, думаю, что можно сделать такую площадку. Мне только думается, что техническая сторона дела немного иначе реализуется. В частности, нужен не плагин, а настройки сервера на периодическое восстановление сайта из образа. Обычно делают раз в час. Но это у меня такие представления. Возможно всё иначе. Хотелось бы сперва услышать мнения коллег, а потом городить огород.
Ну и нужны предложения о составе демонстрационного сайта - чистая установка или всё таки более-менее живой сайт с кастомным шаблоном и набором нестандартных плагинов?
Про правку ошибок - думаю, что это лишнее.
Считаю, что это тоже хороший вариант, но не знаю, не будет ли нагружать сервер столь частое восстановление сайта. Минус такого варианта в том, что если человек работает с сайтом, изменяет состав активных плагинов, а сайт внезапно восстановился, это может оттолкнуть.
Шаблон можно стандартный, но разместить в папке и другие шаблоны, имеющие отличающийся от дифолтноого по функционалу. Плагины надо разместить все, что имеются (все сто с чем-то плагинов, чтобы люди могли тестировать).
Согласен.
Денис, ну там не совсем так «в лоб» всё делается. Просто я описал кратко. Конечно же обычно учитывается ситуация наличия активного пользователя на сайте ну и проверка на наличие изменений - если их нет, то обновление не проводится.
Если кто-то из коллег покажет php скрипт для такого обновления, то я создам demo площадку у себя на сервере.
Правда не уверен, что все 100 плагинов имеет смысл включать в сборку. Многие там без допиливания или не будут вообще работать, или будут работать коряво. Это может только испугать новичков. Скорее нужен относительно небольшой набор, но наиболее популярных плагинов. Например, хлебные крошки. Его нет в стандартной поставке, но он реально нужен. А после того, как я его доработал (правда пока не опубликовал) - это плагин просто из разряда must have. Ну и наверно ещё десяток-два таких важных плагинов наберётся. Вот я и хотел, чтобы коллеги накидали идей каких именно плагинов надо добавить.
Ясно. Да, я тогда забыл написать, что все, кроме неработающих или работающих криво.
Ну во первых не сайт, а только базу данных нужно будет восстанавливать.
Плюс чистить uploads
Во вторых можно создать пользователя с ограниченными правами.
Оставить только то, что даст представление
Ну я даже не знаю. Тут нужно думать о смысле и зачем она. Демонстрировать шаблоны и плагины, это да, только за. А вот админку можно и в видео показать...
Всем привет. Может проще большую статью со скриншотами, разбитую по темам (напрмер, тема1 - Создаем страницу, Тема2 - настраиваем шаблон и т.д.). К этому всему можно раскрывать по ходу пьесы где в каком файле лежит кусок кода, который выводит, например, загловок (это уже больше для разработчиков наверно).
Юзая демку все-равно ничего особо не поймут пользователи, т.к. все будет условно.
Можно и пользователя с ограниченными правами. По поводу видео: нет, поскольку есть категория людей "Незрячие": они не могут глазами увидеть админку, значит представление можно получить только тогда, когда зайдёшь в неё. К тому-же, посетив админку самостоятельно, можно посмотреть настройки любого плагина, любой активировать и деактивировать. В общем, видео будет очень большим, если показывать всё. Что касается статьи: этого лучше не делать, поскольку большое количество текста никто читать не будет, а если делать содержание, надо каждый пункт продумывать очень подробно, чтобы человеку было сразу понятно, что он увидет, когда перейдёт по той или иной ссылке.
А как же будет происходить сей процесс, если несколь пользователей одновременно будут этим заниматься? Каккой-то барадак получится...
Так зачем много текста. В виде тезисов все прекласно можно описать. А подробности пратять, например, под спойлер. До кого не дошло, читает спойлер.
Также на скринах стрелочками с подписями указывать, что есть что.
Согласен. Если есть предметный интерес, то ставьте себе движок и хоть запробуйтесь.
В сети есть несколько видео по установки maxSite CMS для "чайников".