Есть ли влияние плагина «Mobile Theme» на рейтинг в поисковых системах?
Доброго времени суток, господа. Возник вопрос следующего характера... Может ли плагин «Mobile Theme» негативно сказываться на рейтинге в поисковых системах? Ведь поисковики (Google точно) очень не любят, когда веб-ресурсы меняют свой внешний вид.
Несколько лет назад блог моего знакомого сильно упал в списках поисковой выдачи, после того, как он изменил цвет шаблона и добавил несколько модулей (типа второго меню). Сапорты Гугла посоветовали такого больше не делать, так как после каждой индексации Google роботом изменённого сайта, поисковик воспринимал его, как новый ресурс.
Я недавно запустил новый блог для своей супруги (ideastoyou.com0). Трафик предыдущего веб-сайта подобного характера мне удалось поднять до 300 уникальных посетителей за 2 месяца. С этим же блогом беда какая-то. Уже больше месяца трафик весьма невелик. Около 20-ти человек в сутки
Может ли проблема скрываться в том, что сайт меняет свой шаблон, при посищении его с мобильных устройств, посредством работы плагина «Mobile Theme», и в виду этого, googlebot рассматривает блог, как новый сайт?
Жду вашей помощи и советов. Спасибо за внимание к проблеме.
на представленном сайте первый экран (на десктопе) не имеет ни капли содержания, только меню и реклама - гугль за это банит.
кроме того, сайт гораздо более узкой тематики, чем называется... скажем идей по стартапам там точно нет, а по названию можно было это предположить
Вот наглядный пример http://www.newsewing.com/ (смотрите на количество уникальных посетителей, 1500 за пол дня). Подобное размещение рекламных блоков. Основной вопрос, к сожалению, остался без ответа. Может ли работа плагина «Mobile Theme» негативно сказаться на рейтинге в поисковой выдаче?
На счёт названия... предыдущий блог на эту тематику вообще имел название Creative Light, и выбился в топ 10 гугла за 2 месяца. Так что я сомневаюсь, что это как-то влияет на рейтинг в ПВ.
У сайта и без этого плагина полно проблем (убедиться в этом можно в гугловском PageSpeed Insights), так что вы рано начали переживать
Ну или только если хотели попиарить свои сайты, то да, оно того стоило 
Что за глупости?
Перед кем пиарить сайт по рукоделию? Перед мужиками - веб-разработчиками?? 
Я за помощью обратился, а меня уже хотят в дурном свете выставить... НЕ стоило, наверное, даже спрашивать. На счёт скорости загрузки сайта... знаю. Пробовал использовать плагин rg_minify... но, увы
Его работа ломала весь CSS на сайте.
Большое спасибо за совет. Буду усердно работать над адаптивностью дизайна.
Так то да, но получение ссылки вполне можно считать полезным для продвижения, так что гипотеза на счёт вопроса вполне имеет право на жизнь. Другой вопрос, что тему подняли хорошую и поэтому мои слова скорее шутка, чем реальная претензия
Имею отличный опыт его использования и поэтому скажу, что его просто нужно уметь правильно "готовить"
Да и не обязательно пользоваться им. Всё вполне можно сделать "руками".
Именно. Согласен с Жекой. Плагин дикий костыль для ленивых
Я, так сказать, "с ленью" подошел к созданию этого блога. Хотел поскорее всё завершить, чтобы супруга уже приступила к работе с ним. Но иногда, всё же, стоит попариться, а не делать ленясь. Если не найду времени исправить всё самостоятельно (разработать адаптивный дизайн), то, видимо, придётся обратиться за помощью к специалисту
На счёт этого замечания. Я ведь в коде использовал noindex и nofollow. Так что данная ссылка никак не поможет блогу
Владимир Я сегодня опубликую адаптивный шаблон под 94. его можно будет за основу взять, а там советами помогу или как вариант все сам могу сделать. Но, если сам то готовьтесь к долгим разговорам по скайпу и писать техническое задание.
Евгений, продолжим в личке в ВК.
Конечно! Но если ваша ссылка не поможет блогу, то правильно ли я понимаю, что вы согласны поставить с сайта жены такую "нерабочую" ссылку на MaxHUB? Пусть она тоже "не работает" с вашего сайта
Хорошо?
Прошу редакцию удалить ссылку из текста поста выше!
Я её оставил, лишь для удобства и наглядности конкретного примера.